Etiquetado: reconocimiento

Respuesta del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos a #soymastereuropeo

Vía geotecnia, ingeniería y opinión leo la respuesta del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (CICCP) a la movilización social, fundamentalmente en LinkedIn y Twitter, sobre la equivalencia a Máster de los egresados pre-Bolonia. Se puede leer íntregra en el blog de Enrique Montalar Yago. En esta ocasión el CICCP no ha optado por escribir en alguna publicación económica, como ha hecho en más de una ocasión su Presidente, sino que se ha producido en la propia web del Colegio y a través del Grupo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de LinkedIn.

Las conclusiones de la respuesta del Colegio son, que afirma la existencia de un problema (la falta de reconocimiento a Máster de los egresado pre-Bolonia), que la solución depende del Ministerio de Educación que debe adoptar las medidas normativas necesarias y que están —el Colegio— trabajando en pos de buscar la mejor solución.

‘Titulados superiores: difícil incluso emigrando’, carta promovida por Marta Serrano publicada en La Voz de Galicia sobre el problema, entre otros, de la falta de reconocimiento a Máster de la titulación de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos

Marta Serrano (@Marta_Serrano en Twitter) ha promovido, principalmente a través de LinkedIn, el envío de una carta a distintos medios de comunicación, y firmada por más de dos centenares de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, sobre la falta, entre otros problemas, de reconocimiento de la titulación a Máster, que también sufren el resto de ingenierías superiores en España.

Hoy ha sido publicada la mencionada carta en el periódico gallego La Voz de Galicia, que reproduzco a continuación (pulsar sobre la imagen para descargar) y que incide en el gravísimo problema de todos los ingenieros superiores anteriores a la reforma universitaria del Proceso de Bolonia.

Ingenieria en la Red - La Voz de Galicia Marta Serrano

Está claro que se ha iniciado en distintas redes sociales y blogs un movimiento, y todo a raiz de un tweet publicado hace algunas semanas, sobre el no reconocimiento a Máster de la titulación de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos, los problemas que estamos sufriendo los Ingenieros de Caminos con el desempleo y el nulo respaldo del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en particular.

¿El principio del fin de la Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos?

Ayer lunes, a través del más que recomendable Twitter de Enrique Montalar (a.k.a. @emontalar), descubrí un tweet de @tecetreze que enlazaba con la web de la Comisión Europea en la que se regulan las distintas titulaciones profesionales —según Directiva 2005/36/EC—en la Unión Europea. La profesión de Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos aparece reconocida con un nivel de cualificación de diplomaturaDiploma of post-secondary level (3-4 years)—.


Si a todo lo anterior, que no es poco, le añadimos la falta de reconocimiento del título de Ingeniero de Caminos, según la opinión del actual Presidente del Colegio Juan Antonio Santamera (el pasado día 17 de noviembre en Expansión) y que Enrique Montalar escribió en forma de diálogo guionizado de forma impecable en este post o los datos del desempleo, siento la necesidad de hacerme dos preguntas; una: ¿puede haber mayor cúmulo de circunstancias adversas para los Ingenieros de Caminos? y dos: ¿es el principio del fin de una profesión decimonónica?

La respuesta a la primera pregunta es que no creo que se puedan acumular más desgracias a esta profesión que está feneciendo poco a poco; y a la segunda, sin duda alguna algo está ocurriendo, si no ha ocurrido ya, que hacen del futuro un escenario de incertidumbre.